还是习惯分区，1T的C盘300，2T的C盘500
1T分300基本够用，但其实浪费空间也很多
不管什么系统，要想保证效率每个分区都要有足够的剩余空间才行 yue-no.3 发表于 2025-6-22 08:24
这几年配电脑，很多人就一个1TSSD
分区就是浪费空间
苹果不分区都很多年了，一样用的好好的，只是win用户 ...
空间不值钱，数据是无价的，不可量化 lili 发表于 2025-6-22 08:42
空间不值钱，数据是无价的，不可量化
如果多分区只是为了保留数据，这不是唯一的方法
如果有钱买大容量和多硬盘，不是这帖子讨论的内容 yue-no.3 发表于 2025-6-22 08:57
如果多分区只是为了保留数据，这不是唯一的方法
如果有钱买大容量和多硬盘，不是这帖子讨论的内容 ...
其实硬盘容量就是伪命题，老pc容量更小，只有40gb，你看看有谁不分区的 本帖最后由 yue-no.3 于 2025-6-22 09:06 编辑
lili 发表于 2025-6-22 09:01
其实硬盘容量就是伪命题，老pc容量更小，只有40gb，你看看有谁不分区的
分区是机械磁盘时代的操作。最开始的分区（C盘）在磁盘的最外圈，读写速度最快，非常明显的快。
SSD是由主控控制的全盘磨损平衡算法，而且SSD的结构设计，没有C盘最外圈速度快的特性
机械分区C盘，对读取速度，连续读取，随机读写，磁盘碎片整理，文件误删找回都有显著提高
SSD时代，这些优势荡然无存{:3_52:}
yue-no.3 发表于 2025-6-22 09:02
分区是机械磁盘时代的操作。最开始的分区（C盘）在磁盘的最外圈，读写速度最快，非常明显的快。
SSD是由主 ...
纯讨论，个人认为还是要分一个小的启动引导分区，不用多大，几百mb足以 分区不是针对有准备条件下，好整以暇、按部就班地开整文档迁移和重装系统的，
而是为了在意外情况下（!）要快速恢复文档可用性的措施！ sicifus 发表于 2025-12-26 19:54
分区不是针对有准备条件下，好整以暇、按部就班地开整文档迁移和重装系统的，
而是为了在意外情况下（!）要 ...
你说的这些，不分区一样做到 yue-no.3 发表于 2026-1-8 20:59
你说的这些，不分区一样做到
当然你说得对。
但还有远远多得多的人没有这个能力配置好。
话又说回来，分区管理的弊端又在哪里？
SSD又不是HDD，跨分区文件操作会很大影响性能。
分好区相当于多了一个快捷入口，
重建OS前后的心智占用又很低，
何乐不为？
页:
1
[2]